Проблема социальных выплат: противоречия в британском парламенте

Министр труда и пенсий Великобритании Лиз Кендалл. Фото: flickr.com/uk_parliament
Министр труда и пенсий Великобритании Лиз Кендалл. Фото: flickr.com/uk_parliament

В марте правительство Великобритании объявило о реформе системы социальных выплат. Основные изменения касались ужесточения критериев для получения пособия Personal Independence Payment (PIP), предназначенного для людей с ограниченными возможностями, и заморозки некоторых видов выплат по системе Universal Credit. Власти указали на возможные злоупотребления социальными выплатами со стороны граждан и заявили, что пересмотр системы позволит сократить государственные расходы на 5 млрд фунтов к 2029 году.

Однако в июне, перед голосованием в парламенте, более 120 депутатов-лейбористов изъявили желание опротестовать изменения в законодательстве. Недовольство однопартийцев заставило премьер-министра Стармера и министерство труда и пенсий пойти на уступки, пишет Би-би-си: согласно экстренно внесенным поправкам, новые правила относительно пособия PIP будут применяться только к новым заявителям, заморозка ставки Universal Credit отменена.

1 июля законопроект прошел первое чтение, 335 депутатов проголосовали за его принятие и 260 — против. Несмотря на это, противоречия в парламенте сохраняются. Оппозиционные партии либерал-демократов и консерваторов раскритиковали внезапные изменения и предложили полностью отозвать законопроект. Политические обозреватели говорят о постепенном снижении авторитета главы правительства Кира Стармера, министра финансов Рейчел Ривз, а также министра труда и пенсий Лиз Кендалл. Этим летом правительство уже согласилось вернуть пособия на отопление для пенсионеров и отложило решение вопросов, связанных с правами работников.

Противоречивое отношение правительства к PIP связано с отсутствием общего четкого представления, кто должен получать данную социальную выплату. Еще одна проблема заключается в том, что процесс принятия законопроектов и поправок к нему в принципе часто является непоследовательным. В подобных условиях всегда сохраняется риск, что в итоге без государственной поддержки могут остаться как раз те люди, которые действительно в ней нуждаются.

Вам может быть интересно

Все актуальные новости недели одним письмом

Подписывайтесь на нашу рассылку