Британский парламент возобновил работу после летних каникул. Теперь премьер-министру Энди Бернему предстоит перейти от предвыборных обещаний к реализации заявленной им программы. Однако его первое выступление в палате общин и первые прения с лидером оппозиции Кеми Баденок уже раскритиковали за отсутствие деталей и повторение нарративов. Политические обозреватели британских СМИ сошлись во мнении, что власти должны отойти от постоянного объяснения причин накопившихся проблем к конкретным и оперативным решениям. Об этом — в обзоре «Акцента UK».
The Telegraph: медовый месяц Бернема закончился
«Энди Бернем находится в резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит, 10, более 40 дней, но за это время ни разу не выступил в палате общин. Это самый продолжительный в британской истории период между вступлением премьер-министра в должность и его первым выступлением с парламентской скамьи. Пауза позволила ему попытаться самостоятельно формировать повестку и действовать в удобном для себя темпе. Однако даже при этом Бернем не смог полностью контролировать ситуацию — события то и дело брали верх, вынуждая его совершать резкие политические повороты. Медовый месяц, однако, закончится, когда парламент возобновит работу после летних каникул. Бернему предстоит принимать решения, которые неизбежно сделают его непопулярным у значительной части избирателей. Среди них — сокращение непомерно высоких расходов на социальное обеспечение, увеличение оборонного бюджета и выработка экономической политики, которая стимулировала бы рост благосостояния, а не сдерживала его».
The Guardian
«Политический мандат Бернема и его законодательная программа достались ему в наследство от эпохи Стармера. Он вынужден работать с теми же ограниченными бюджетами в той же вялой экономике, находящейся под угрозой из-за той же нестабильной глобальной обстановки. Возможности для маневра в бюджетной сфере ограничены предвыборным манифестом Лейбористской партии 2024 года, который исключает масштабное повышение налогов, а также жестким контролем со стороны рынка государственных облигаций, болезненно реагирующего на любые признаки неразумных государственных трат. В таких условиях политика сводится к борьбе за дефицитные ресурсы, при которой уступка одной группе избирателей оборачивается проигрышем для другой. У премьер-министра, однако, есть своя теория, призванная противостоять этой угрозе. Он считает, что передача полномочий регионам не только вдохнет новую жизнь в политику, но и даст толчок экономическому росту. Даже если этот подход сработает, результаты появятся нескоро. Бернем признает, что речь идет о плане, рассчитанном на десять лет. Оппозиция же полагает, что бюджетные ограничения начнут давить на Лейбористскую партию значительно раньше».
The Spectator
«Нет никаких сомнений в том, что Бернем по-прежнему демонстрирует безмятежную уверенность в себе. Но насколько глубоки корни этого оптимизма? Понимает ли он, что экономика страны сбилась с курса? Что задача добиться роста ВВП в каждом районе практически невыполнима? Осознает ли он, что без повышения налогов не обойтись, если, как он намекал, необходимо удержать расходы домохозяйств на коммунальные услуги на низком уровне, улучшить работу Национальной службы здравоохранения, увеличить расходы на оборону и найти 39 млрд фунтов на строительство доступного жилья? Понимает ли он, что его масштабная программа передачи полномочий региональным мэрам лишь породит лавину требований о дополнительных средствах со стороны новых региональных властителей, получивших в свои руки реальные рычаги власти?»
The Independent
«Небольшое улучшение позиций лейбористов (сейчас они лидируют в опросах общественного мнения.— Прим. ред.) объясняется скорее не действиями или заявлениями Бернема, а неудачами его соперников. Стремительно снизилась популярность Партии зеленых, либерал-демократы остаются в состоянии застоя, а поддержка Reform UK падает на фоне пристального внимания СМИ к источникам ее финансирования. Консерваторы пока также не смогли превратить рост популярности Кеми Баденок и улучшение ее личных рейтингов в заметный результат на уровне партии. Бернему следует в полной мере использовать запас общественной поддержки и политический капитал, которыми он пока располагает. Четко обозначить перед лейбористами задачи по реформе системы соцобеспечения и стабилизации государственных финансов. Если премьеру это удастся, вполне вероятно, что дальнейший рост его популярности будет еще более впечатляющим».
The Times: правительство Энди Бернема не может существовать только на позитивном настрое
«Премьер-министр по-прежнему не дает ответов на вопросы, стоящие перед его правительством. Одной из причин слабого экономического роста страны он назвал „Брексит“, но так и не объяснил, намерен ли изменить взаимодействие с ЕС. В то же время он прибегнул к классическому лейбористскому аргументу — возложил ответственность за проблемы госсектора на политику жесткой экономии консерваторов. Премьер-министр также заявил, что будет поддерживать бизнес, но пока не представил ни конкретных мер, ни объяснения, что именно это будет означать на практике. Такой подход грозит повторением ошибки Кира Стармера — откладывать решение насущных проблем, пока они лишь усугубляются. Гораздо убедительнее выглядели бы решительные действия Бернема и признание очевидного: времени на промедление нет. Каждый день бездействия имеет свою цену».
