О реакции на осенний бюджет лейбористов — в обзоре «Акцента UK».
26 ноября министр финансов Великобритании Рейчел Ривз представила осенний проект бюджета страны, главной характеристикой которого стала фраза «большие сборы, большие траты». С одной стороны, глава минфина анонсировала очередное повышение налогов — к 2030 году налоговое бремя станет рекордным в истории страны и составит 38% ВВП. С другой стороны, Ривз объявила о повышении минимального уровня оплаты труда и сняла ограничения на выплату пособий для многодетных семей, хотя ранее власти намекали на необходимость сокращения расходов в секторе социального обеспечения.
Что же писали по этому поводу британские аналитические СМИ? Давайте посмотрим.
Financial Times
«Бюджет, который мало кого удивит и который вселит оптимизм в еще меньшее число людей».
Издание отмечает, что Рейчел Ривз удалось найти дополнительные деньги для закрытия бюджетной дыры и увеличения финансовой подушки — благодаря мелким повышениям налогов в разных сферах, однако отмечает ухудшение прогнозов в отношении роста ВВП. Эксперты FT* также обращают внимание, что заморозка пороговых значений для уплаты подоходного налога особенно ударит по людям со средним достатком — а значит, приведет к оттоку из страны более состоятельных и мобильных налогоплательщиков.
«Негативные последствия были бы менее тревожными, если бы план канцлера включал меры по стимулированию экономического роста. Предлагаемые инициативы — каникулы по гербовому сбору для компаний, выходящих на Лондонскую фондовую биржу, корректировка амортизационных отчислений и мелкие стимулы для масштабирования бизнеса — приветствуются, но это по-прежнему мелочи»,— резюмирует издание.
The Guardian
«Реальные выгоды для детей и малообеспеченных семей».
«Бюджет Рейчел Ривз содержит множество мер, способных порадовать любого социал-демократа. Отмена ограничения на размер пособий для семей с более чем двумя детьми, повышение налогов на азартные игры, заморозка тарифов на железнодорожные перевозки и введение налога на особняки — это не просто разумные шаги, они давно назрели»,— говорится в редакционном обзоре. Однако авторы отмечают противоречия между оптимистичным тоном изложения, который выбрала для выступления министр финансов, и пессимистичным прогнозом в отношении экономики, которую рисует Управление бюджетной ответственности.
The Economist
«Этот халтурный бюджет не даст Великобритании того, что ей нужно. Без амбициозных реформ страна не будет процветать».
Авторы обзора на бюджет призывают правительство быть решительнее. «Великобритания находится в упадке. Ничтожный рост производительности труда, высокая стоимость заимствований и непоследовательная экономическая политика — это плохо. Жестокая правда заключается в том, что рано или поздно в стране наступят радикальные перемены — либо нынешнее левоцентристское правительство самостоятельно выберет масштабные реформы, которые улучшат положение экономики, либо эти перемены будут навязаны стране финансовыми рынками или избирателями»,— таково мнение экспертов.
The New Statesman
«Правительство не заботится об экономическом росте. Единственное, что будет расти благодаря бюджету Рейчел Ривз, — это налоговое бремя».
Позиция журнала во многом совпадает с позицией предыдущего издания, но выбрав для этого еще более отчаянный тон. «Канцлер решила продолжить применение этого устаревшего набора идей, ответственного за более чем десятилетие застоя и упадка. В стране так много талантливых людей, так много тех, кто хочет изменить свою жизнь, жизнь своих семей и своего сообщества, но экономическая неустойчивость и нехватка рабочих мест все больше ограничивают их интересы»,— заявляет издание.
The Spectator
«Бюджет по типу Klarna от Рейчел Ривз: тратьте сейчас, платите потом».
Авторы статьи сравнивают предложенные Ривз меры с платежным сервисом, который позволяет покупателям получить товар сразу, а оплатить его позже, либо разделить стоимость покупки на несколько платежей. За хлесткой фразой кроется та же обеспокоенность, которую выразили другие обозреватели: что министерство финансов поставило в приоритет увеличение расходов в сфере социального обеспечения, а не экономческий рост. «Год назад Ривз говорила о росте экономики. Теперь же ее девиз — это справедливость; в часовой речи политика сегодня утром это слово или его производные были упомянуты 18 раз»,— подсчитали в Spectator*.
The Telegraph
«Ривз в одном шаге от финансового кризиса. Увеличивать расходы на социальное обеспечение в условиях такого хаоса в государственных финансах крайне опасно».
«Чего же добивается канцлер? В ее мышлении нет ни четкого нарратива, ни видения, ни определенной стратегии — лишь ошеломляющий набор спекулятивных инициатив, оплачиваемых за счет постоянно растущего налогового бремени».
***
Низкие рейтинги правящей Лейбористской партии и скромные показатели роста национальной экономики стали причиной слухов, что второй осенний бюджет Рейчел Ривз будет иметь решающее значение как для нее самой на посту министра финансов, так и для правительства Кира Стармера. Несмотря на обилие критики — которая является характерной чертой британских СМИ — несложно заметить, что об отставке главы минфина речи уже не идет. Об успешности предложенных канцлером казначейства мер говорить еще рано, но, кажется, ей удалось купить время для себя и своей партии.
* Источник находится за пейволлом и доступен по подписке.
